Sunday, 2024 Dec 22, 12:24
Приветствую Вас Guest | Регистрация | Вход
|
Сенсационное открытие |
Статистика |
---|
Total online: 1 Guests: 1 Users: 0 |
|
Гостевая книга
16-21 of 21 messages displayed
6.
Кригер
[kr1ger]
(2009 Mar 16 01:44)
0
Чертовски странный текст я заметил на Вашем сайте, в разделе "Дискуссии на сайте Мембрана на тему «Ошибка Ньютона»": m1v1 (импульс пули) = кинетической энергии в 2020 дж. m2v2 (импульс автомата) = кинетической энергии в 5 дж. Честно говоря, дальше читать не смог (долго смеялся). Передайте сайту Мембрана: импульс и энергия - это не одно и то же. Для особо одаренных: импульс не измеряется в джоулях! Единицей измерения импульса в Международной системе единиц (СИ) является килограмм-метр в секунду (кг·м/с). Раз уж ветка дискуссии началась с полного бреда, то вся она целиком - бессмысленный шум.
|
5.
Кригер
[kr1ger]
(2009 Mar 16 01:14)
0
Возможно, Вас удивит, но достаточно в программу заложить закон всемирного тяготения - т.е. что два тела притягиваются с силой, обратно пропорциональной квадрату расстояния (при постоянных массах) - и смоделированные траектории планет принимают эллиптическую форму. Кстати, если заложить в программу любую другую формулу притяжения (к примеру, сила притяжения обратно пропорциональна кубу расстояния, да или хотя бы расстоянию в степени -2.0001) - и эллипс не получится. Надеюсь, компьютерному моделированию Вы доверяете - ну хотя бы потому, что сами ведь пользуетесь компьютером?
|
4.
Кригер
[kr1ger]
(2009 Mar 16 01:14)
0
Впрочем, если Вам затруднительно читать дифференциальные уравнения, или Вы вообще не верите, что они адекватно описывают реальность, примите во внимание следующий аргумент: движение планет с величайшей легкостью моделируется компьютерной программой (любой второкурсник технического ВУЗа это сделает), причем с любой мыслимой точностью. Для примера могу привести книгу Х.Гулд, Я.Тобочник "Компьютерное моделирование в физике", М.,Мир,1990, стр. 78.
|
3.
Кригер
[kr1ger]
(2009 Mar 16 01:14)
0
Леонид, очень мило Вы себе всё это вообразили и тщательно для нас нарисовали - орбиты Солнца, Земли и Луны - да только напрасно потратили силы, друг мой! Видите ли, для того, чтобы получить строго эллиптические орбиты (да и все три закона Кеплера), вовсе не требуется привлекать какие-то внешние силы и движения. Абсолютно достаточно закона всемирного тяготения Ньютона - из него автоматом вытекают эмпирические законы Кеплера. Посмотрите на Википедии статью "Законы Кеплера".
|
2.
Puteshestvennik
(2008 Sep 12 08:50)
0
|
1.
kashey
(2008 Aug 16 13:31)
0
http://anabas.ucoz.ru/experiment_c_pruzinoy.doc
|
|