Леонид ты молодец, создал новую теорию о приливах и отливах.

Что характерно и Солнце так-же движется в связке с планетами.
Есть другая версия природы приливов , магнитного поля и взаимодейсствия Луны и Земли и еще кое чего - http://issuu.com/geo-science/docs/geo-science-03-2012 стр 92

Мой физический закон-Тело отдав свою энергию в окружающую среду увеличивается в размерах и массе потому что становится той средой в которую отдало свою знергию тем самым обретая её заново.Вот так и никакого божественного начала.

Если первые главы с движением луны и планет показались более менее логичными, за исключением некоторых явных ошибок, то последние главы с рассуждениеми о моментах и энергиях явно не соответствуют логике и здравому смыслу. Вместо того чтобы утверждать что законы физики не правильны, лучше бы автор поискал ошибки в своих рассуждениях и поучил бы физику.

Удали сайт, не позорься. Редкостный бред. С такими открытиями только к психиатру

Очень интересная точка зрения, в школе нам такого не говорили

По поводу связи со Священными писаниями, нельзя относится к ним с точки зрения фанатизма и слепой веры. Если подойти к нему с точки зрения науки действительно можно "накопать" много интересного, например я был твердым сторонником Дарвина о том что мы произошли от обезьян, хотя в Библии написано что человека слепили из глины, в Коране из капли воды. А если вернуться к образованию солнечной системы, конкретно Земли. Сейчас мы владеем теорией о том как появились клетки а потом простейшие организмы и далее теория эволюции, а началось то по сути с "глины" и "капли воды", не в буквальном смысле разумеется.
Полагаю что очень много ответов мы бы смогли найти в Священных писаниях, если читать что называется между строк.

ЛЕОНИД!
У вас явно не хватает знаний физики. Вам бы дальше развивать знания, всё не верно.

Действительно, энергия может исчезать бесследно.
Простой пример: осцилляция массы с резонансной пружиной и без неё. Разницу явлений списать не на что - просто энергия делится на встречные порции и уничтожается.
Любопытно осмыслить другой пример: отбор мощности от потока несжимаемой жидкости внутри трубы ...например, турбиной. По условию неразрывности расход жидкости до/после турбины одинаков. Жгуты и вихри можно спрямить ножами статоров (для возражающих).
Полный аналог - горение электролампы: провод пришёл, провод ушёл. Поток заряда неразрывен, а лампа горит. Это явление относят к многомерности энергии (насос и генератор на месте не видны).

Редкостный бред!
И никокого отношения к реальности.

Здравствуйте!
"Начали за здравие" :попыткой объяснить причину извержения вулканов, формирования магнитного поля Земли, формирования приливов и отливов, формирования воздушных циклонов на поверхности Земли". Согласен (и есть старые наработки), что между перечисленными явлениями, процессами и гравитационным взаимодействием между Землей, Луной и Солнцем есть прямая связь.
"Закончили за упокой". Космос конечно влияет на Жизнь... но опираться только на статистику упомянутых историей людей не очень объективно и далее по.. божественной энергии... не очень убедительно.

4) Стр. 27: Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года, когда энергетика растущая, и на этой волне Гитлер триумфально шествовал по Европе, оккупируя одну страну за другой.
- И СССР тоже вошел с триумфом в Западные Беларусь и Украину.
5) Почти нигде нет такого понятия как система отсчета. Кинетическая энергия, как и импульс определяются через скорость, которая относительна!
И много других неточностей, прорехов, недочетов связанных с недостаточностью знаний.

К тому что сказано Кригером и Константином, добавлю:
1) "Эллиптические" не "эллипсные"
2) На стр: 15: Центр равновесия, вокруг которого вращаются Луна и Земля, движется по солнечной орбите с постоянной скоростью; -
Вообще система Луна, Земля-Солнце - это система 3-х тел, которая изучается в рамках небесной механики на основе законов Ньютона.
3) На стр. 27: Когда у Земли растет скорость, ее энергия идет по нарастающей, и в этом промежутке времени зарождаются активные дети;
- Как Вы измеряете активность детей?

(продолжение)
Или цепляешь пружину за середину, роняешь - в нижней точке энергия стержня 7 Дж, и энергия пружины 8 Дж.
Или даже цепляешь пружину за ось вращения, т.е. пружина не растягивается вообще - и тогда в нижней точке потенциальная энергия стержня 5 Дж, кинетическая энергия 10 Дж, и энергия пружины 0.
Ну и где тут противоречие с законами физики?
Камрад, этот феномен никак не доказывает, что Бог сотворил мир. Скорее, он доказывает, что по физике у тебя в школе была тройка, и высшее образование не техническое. Может быть, ветеринарное?

Прочитал описание эксперимента с падающей железкой - я плакал! Одна лишь фраза "Высота по законам физики обозначается буквой - h" чего стоит. Земляк, ты удивишься, но законы физики не препятствуют назвать высоту также буквой R, или S, или Y - да вообще любой.
Ну, ладно. (я вытер слёзы изнеможения). Ф-фу, смешно, конечно, но всё же разберем это "доказательство существования бога". Ну вот лежал стержень на земле, энергия у него условно ноль (т.е. скорость относительно установки 0, и высота 0). Пусть длина стержня 1 м, вес 1 кг, ось вращения тоже на высоте 1м.
Поднимаешь его в положение А - высота центра тяжести 1.5м, потенциальная энергия mgh=15 Дж (примем грубо g=10).
Цепляешь пружину за другой конец, роняешь до положения B - энергия стержня mgh=10 Дж, и 5 Дж, стало быть, энергия пружины.